007 SKYFALL regia di Sam Mendes

Dom Cobb  10/05/2024 00:03:25 » Rispondi
Incaricato di recuperare una lista contenente i nomi di tutti gli agenti MI6 sotto copertura, James Bond viene ferito in missione e ritenuto morto. Sei mesi dopo, ritorna per proteggere il suo capo M da uno psicopatico che ha messo le mani sulla lista e la usa come parte di un sadico gioco di vendetta...
Nell'ambito del franchise di 007, uno dei più longevi, iconici e di successo nella storia del cinema, "Skyfall" è il capitolo della crisi di mezz'età. Arrivati a mezzo secolo di sfruttamento di un personaggio che ha segnato, nel bene e nel male, l'immaginario collettivo di tutto il pianeta, fra cambi d'attore, ripartenze, ritorni e cambiamenti tecnologici e sociali, si sente il bisogno di fermarsi un momento e fare il punto della situazione. E' anche il primo film di Bond a spingere sul pedale della spettacolarità estrema da grande blockbuster, per come la intendiamo in un panorama cinematografico ormai annegato da prodotti da centinaia di milioni di dollari l'uno, dove i Transformers di Bay, i Pirati disneyani e i supereroi di casa Marvel e DC hanno sollevato l'asticella di quanto si può rendere in grande un film.
Alla guida dell'auteur Sam Mendes, il risultato è forse il film più riflessivo di tutta la saga, quello che più degli altri pone l'accento sulle incertezze e lo scopo ultimo del suo personaggio. Che posto c'è per 007 e quelli come lui in un mondo post-moderno? Può un'icona in lento ma inesorabile invecchiamento, con i suoi acciacchi e il suo atteggiamento vecchia scuola, fare la differenza in un ambiente sempre più dipendente dalla tecnologia e dalle menti giovani? E soprattutto, è possibile sviluppare certi interrogativi sposandoli in maniera efficace con l'azione e l'avventura che uno si aspetta da un film di Bond?
Il risultato è un po' un paradosso: senz'altro un eccellente film, eppure nonostante i vari richiami e un finale che riporta tutto all'ordine, ci trovo davvero poco di Bond.
Quel che è certo è che Mendes sforna senza dubbio uno dei capitoli meglio girati di tutto il franchise, dove a farla da padrone indiscusso sono i mirabili giochi di luce, ombra e colori della sgargiante, raffinata ed elegantissima fotografia di Roger Deakins; certo l'azione ha un che di scolastico nella messinscena, ma fra la travolgente colonna sonora di Thomas Newman (con tanto di ammaliante canzone di Adele) e un montaggio impeccabile risulta coinvolgente quanto basta e anche abbastanza intensa in più di un punto. Peccato allora che sia ridotta all'osso, riservando il meglio per primo


SPOILER

e procedendo da allora col freno a mano tirato, dandoci grandi viste e panorami ammalianti al servizio di un tono serioso e crepuscolare, dove Bond si muove da un punto del globo all'altro (Shangai, Macau, Scozia), ma il focus è meno sul lato spionistico e più su discussioni riguardo il confronto fra il vecchio e il nuovo, il giovane e l'anziano. Un discorso che già era stato sfiorato in "Goldeneye" ma che qui è l'unico, vero punto in questione.
L'intenzione è ammirevole, sebbene la risposta in sé sia scontata: nel corso del film la figura di Bond dovrebbe venir decostruita pezzo per pezzo per poi essere rimessa insieme alla fine, pronta per nuove avventure che potrebbero continuare all'infinito. Da questo punto di vista ha senso il graduale reinserimento nel corso del film di elementi del franchise che non si vedevano da un pezzo, vecchie glorie interpretate da ottimi attori,


SPOILER

né disturba il fatto che la trama pesca a piene mani dalla tradizione e dal passato bondiani, risultando a tratti un copia e incolla dello stesso "Goldeneye" già citato prima. Si tratta di scelte calcolate e volte a mostrare un ritorno alle origini non solo all'interno della storia, ma della saga a senso lato. E qua e là c'è spazio per delle riflessioni non banali, non tanto sul personaggio in sé quanto sullo stato sociopolitico del mondo attuale;


SPOILER

il fatto è che si ha la sensazione che i temi messi in campo non vengano sviluppati a dovere.
Questo perché lo stesso Bond non viene mai veramente decostruito: è vero, nell'ultimo atto si torna letteralmente a casa, apprendiamo spezzoni della sua vita d'infanzia, un passato personificato dal vecchio guardacaccia Kincaid,


SPOILER

ma di fatto il suo personaggio non subisce alcun arco narrativo. Bond per tutto il film resta lo stesso, non dubita mai né cede mai di fronte a nessuno, la sua fede in sé stesso o in M non viene mai a mancare. Craig lo interpreta come una sorta di semi-automa, che dopo qualche secondo di astio per essere stato "messo da parte" fa finta di nulla e torna in servizio senza battere ciglio.
Neanche Silva, il classico villain psicopatico di Javier Bardem, riesce a minare le sue convinzioni, anche se tutta la trama sembra voler indicare che è proprio così: il suo personaggio funziona preso a sé, però non funziona mai come contraltare di 007, suo lato oscuro che in teoria lo dovrebbe tentare a prendere in mano il suo destino e lanciarsi in anarchiche imprese volte alla sua stessa gratificazione.


SPOILER

In un film che fa dei temi l'elemento portante, manca un elemento tematico che colleghi Silva a Bond e invece si concentra piuttosto sul rapporto Silva-M.
Proprio lei si rivela essere la parte più intrigante del film, dando a Judi Dench abbastanza materiale da distinguersi come qualcosa di più di una semplice capa ferrea e inflessibile, trasformandola in un essere umano a tutto tondo. La sorte del suo personaggio, per quanto telefonata fin dall'inizio, è ben eseguita e alla fine dà comunque Bond un buon motivo per tornare a essere quello di sempre, continuare così e andare avanti col lavoro, evitando sentimentalismi o iperboli che un po' si fanno sentire qua e là.


SPOILER

Infatti il più grande problema di "Skyfall" è non tanto il suo prendersi molto (troppo) sul serio, ma quest'aria pretenziosa che fa capolino ogni tanto: nei tempi dilatati che provocano interesse ma non eccitazione, nel modo in cui la telecamera cerca di rendere i momenti più mondani una gioia per gli occhi anche quando oggettivamente non ce n'è bisogno,


SPOILER

nel modo in cui la colonna sonora di tanto in tanto si fa epica mentre si citano i versi di una poesia di Tennyson. E' senza dubbio il marchio stilistico di Mendes ed è ovvio che questo volevano i produttori; ma a me francamente disturba un po'. Dopotutto stiamo parlando di Bond, non di Shakespeare e certi tentativi finiscono per diminuire il tasso di godimento anziché elevare a un'opera d'arte moderna qualcosa che neanche vuole esserlo. Specie se a farne le spese è l'azione, che come già accennato, è molto contenuta sia per quantità che per dimensioni.
E poi si dovrebbero menzionare alcuni buchi alquanto vistosi che denotano una certa pigrizia nell'affrontare certi passaggi,


SPOILER

ma alla fine sono cosa da poco.
In fin dei conti, nonostante la pretenziosità, una storia meno profonda di quanto creda e temi che vengono sviscerati solo in parte, "Skyfall" funziona a dovere. Non è una visione leggera e di certo non è il Bond da vedere se si è in vena di provare a entrare in sintonia con la saga, ma visti i nomi associati al film, fornisce esattamente il genere di escapismo semi-impegnato che ci si aspetta. Che sia un ottimo film da quel punto di vista è fuori discussione... ma ancora non so se sia un ottimo film di Bond. Lascio a voi la scelta.
VOTO: 8 e 1/2