outsider 7 / 10 11/04/2012 11:33:44 » Rispondi Perbacco, anche io mi accorgo di non aver votato questo film visto e rivisto; merito del commento dell'amico Joker, che quoto. Certamente impregnato di atmosfere adatte, mai termine fu più appropriato, il film discende, appunto, verso l'inferno con un epilogo e scene da vero pathos e disgusto per gli stomaci più deboli e/o sensibili. Insomma, non si lesina certo e non si è riflettuto su : " quanto forte potesse essere la rappresentazione di alcune cose". Un buon prodotto, ben interpretato, i cui dettagli lascerò gustare a chi non lo abbia ancora visto: Ripeto, alla fine gusto e disgusto si incontrano. Anni dopo, "nell'avvocato del diavolo" interpretato da un pacino ( visto sempre come morfologicamente affine all'inverosimile a de niro) e da un sempre annuvolato reeves, ritroviamo lo stesso scontro, inchiave più lieve ed edulcorata. con piacere ho letto che all'amico joker è venuto in mente questo stesso accostamento. vale la visione, certamente.
JOKER1926 11/04/2012 13:52:58 » Rispondi Grazie per le citazioni, comunque questo e' quel classico film che potrebbe meritare di più.
JOKER1926
outsider 11/04/2012 20:17:23 » Rispondi sì, è vero. tuttavia la fine mi lasciò un pò male