RedPill 4½ / 10 31/07/2009 21:00:22 » Rispondi No, questo Koroshiya 1 del tanto acclamato Takashi non mi ha proprio coinvolto.Ammetto che qualche sana e originale risata me l'ha anche strappata, ma col passare del tempo, anche queste, si son trasformate in più genuini e morfeici sbadigli.Le due ore abbondanti di questa pellicola, alla fine, mi hanno lasciato quasi del tutto insoddisfatto, e nonostante ogni tanto emerga un pò di piacevole e sadica cattiveria, questa, viene subito sopraffatta da quell'alone di grottesca violenza che, se presa a piccole dosi, può anche apparire divertente, ma alla lunga diventa però irritante.Buono il montaggio e le scenografie, ottima la scelta dei costumi, in particolare quelli di Kakihara che identificano e risaltano il personaggio, il quale però, nel complesso, risulterà talmente "saturo e carico", da apparire solamente un'esasperata e ridicola caricatura del sadico che dovrebbe essere.Interpretato comunque da un buon Tadanobu Asano, il suo irrispettoso personaggio, è completamente succube del dolore, lo dispensa e ne è alla continua ricerca, al punto di essere totalmente eccitato all'idea di poter incontrare il proprio carnefice.Lo stesso dicasi per Ichi, timido e ingenuo "bambinone", pronto a diventare il sanguinario e spietato "paladino" di tutti e di nessuno, a causa di un episodio adolescenziale che ha sconvolto la sua esistenza; personaggio che oltre tutto soffre anche la mediocre interpretazione di Nao Omori, che rende lo "splatteroso" killer, ancora più insopportabile.Poco convincenti anche la colonna sonora, in grado di valorizzare solo di rado le immagini proposte, e la fotografia, che appare un pò sacrificata a causa delle tinte scure e ombreggianti della pellicola. Se si è alla ricerca "dell’alternativo" a tutti i costi, Ichi soddisferà sicuramente questo tipo di richiesta, se invece si è tradizionalisti, e si esige un pò più di serietà per il tipo di argomento trattato, forse è meglio passare oltre.
Banana Pie 01/08/2009 01:33:57 » Rispondi non capisco il pasticcio che ho fatto con gli spoiler, non credevo fosse possibile una cosa così O_o
Banana Pie 01/08/2009 01:32:58 » Rispondi Bah, Nao Omori a me pare renda l'idea divinamente del personaggio che interpreta, e poi
"nonostante ogni tanto emerga un pò di piacevole e sadica cattiveria, questa, viene subito sopraffatta da quell'alone di grottesca violenza che, se presa a piccole dosi, può anche apparire divertente, ma alla lunga diventa però irritante." Questo è un punto di forza della pellicola.
"il quale [Kakihara] però, nel complesso, risulterà talmente "saturo e carico", da apparire solamente un'esasperata e ridicola caricatura del sadico che dovrebbe essere." altro punto forte del film.
Ma soprattutto non capisco come possa avere, a parte i pareri personali, un 4 e mezzo di voto un film "che qualche sana e originale risata te l'ha anche strappata", con un "Buon montaggio e scenografie, ottima scelta dei costumi", con un "Kakihara [...] interpretato comunque da un buon Tadanobu Asano."
Cioè dai, oggettivamente una insufficienza non se la merita. Almeno non per i motivi da te elencati.
"Ichi, timido e ingenuo "bambinone", pronto a diventare il sanguinario e spietato "paladino" di tutti e di nessuno, a causa di un episodio adolescenziale che ha sconvolto la sua esistenza", l'hai detto per non rovinare la trama spero.
RedPill 01/08/2009 11:25:52 » Rispondi Bo, personalmente ritengo che la recitazione di Omori risulti un pò piatta e inespressiva, e che lui stesso rimanga un pò "schiacciato" dal peso del suo bizzarro personaggio.I bravi attori, secondo me, sono quelli che riescono a dare un'impronta personale alla propria interpretazione.In questo caso invece, è la particolarità di Ichi stesso, che risalta il suo interprete, che si limiterà solamente a "leggere il copione". So benissimo che quelli da me citati, sono punti di forza del film, ed è proprio per questo che non mi è piaciuto.Se Takashi avesse deciso di rappresentarli con un pò più di serietà, (tipo "Audition" per intenderci) sicuramente avrei valutato il film diversamente.Il mio 4,5, è certamente un voto negativo, ma avrebbe potuto essere ancora più impietoso, se non avessi individuato anche qualche cosa di buono.Che il film non sia tutto da buttare è evidente, ed io ho comunque voluto evidenziare anche gli aspetti positivi; detto questo però, non posso valutarlo sufficientemente perché ha un buon montaggio, una buona interpretazione e dei bei costumi.Come ho scritto nel commento, qualche risata me l'ha anche fatta fare, ma alla fine, dopo due ore abbondanti, non ne sono uscito divertito, ma irritato e annoiato. No guarda, sinceramente, credo e spero di non aver rovinato la trama a nessuno con le mie parole, sarebbe l'ultima delle mie intenzioni.
Complimenti, sei riuscito a spoilerare uno spoiler!Nemmeno io lo credevo possibile.
seemann 03/08/2009 11:13:53 » Rispondi Scusate l'intrusione.. Ma a parer mio l'intenzione del regista nn era quella di far ridere lo spettatore dato che nn si tratta di un film comico.. Di conseguenza, nn è da considerare un lato positivo..
RedPill 03/08/2009 13:05:37 » Rispondi Si, effettivamente non hai tutti i torti.Non credo che l'intento del regista sia stato quello di divertire lo spettatore.Di fronte a certe immagini però, è difficile restare seri; dai commenti che avevo letto e dal regista in questione, mi sarei aspettato di vedere una violenta rappresentazione di sadismo senza compromessi, invece,,, delusione.