WildHorse 7½ / 10 03/07/2009 01:35:17 » Rispondi Che bello! Mi è piaciuto. Bel finale, bella storia, ottime interpretazioni dei quattro: Gere, Norton, quello con gli occhiali e quell'altra la bionda.
WildHorse 07/07/2009 04:09:00 » Rispondi Mmh.... proprio oggi ripensavo al finale.... mmmh... beh, è un po' irrealistico sì sì! Perché........
......okkei! Aaron/Roy l'ha fregato no? Io mi dico "embè? non ha fregato proprio nessuno! a me non m'hai fregato bello! sono io che frego te". Perché? Ecco perché: Il processo finisce: Aaron/Roy scagionato, l'avvocato (e tutti noi spettatori) con un palmo di naso perché ci ha fregati tutti che non ce l'aspettavamo che questo qua fingesse no? Ma poi? Tra qualche giorno, settimana o mese che faccio, io avvocato? Intanto vado dalla polizia o dai carabibieri americani a riferire "oh, vedete che quello ci ha fregati tutti! Bisogna rifare il processo perché ha finto: ME L'HA DETTO IL BASTARDO STESSO CHE STAVA FINGENDO, ALTRO CHE DOPPIA PERSONALITA'!". La polizia o i carabinieri non mi credono? Bene: ingaggio un detective privato e lo faccio pedinare! Gli metto il telefono sotto controllo! Non lo mollo un minuto per dimostrare che c'ha presi per i fondelli a tutti! No perché, bravo per quanto può essere, non può fingere per sempre! Prima o poi glielo farò un filmino di prova che ha finto.... o no?
Boh, per questo dico che il finale mi è sembrato un po' cinematografico e poco realistico.... :-)
TheSorrow 28/12/2009 12:15:49 » Rispondi scusa e l'avvocato dovrebbe essere disposto a s*******re così tutto il suo lavoro, nonchè a fare una figura di mer.da e a perdere la causa???quello che dici tu mi sembra poco realistico, bello..
...mi fregassero in quel modo, come minimo un detective privato per qualche mese glielo metto dietro a quello, visto che sono sicuro di quello che dico e ho le prove della sua colpevolezza e della sua falsa doppia personalità.
Ora ne parlo sul forum nel post "film con finali poco chiari" :)
david briar 12/11/2010 20:56:48 » Rispondi Nello spoiler ti scrivo ciò che penso sul finale . Te lo scritto anche nel post da te sopracitato , ma non hai risposto.
Condivido sul fatto che sia un bellissimo film , ma quel finale può avere più interpretazioni : c'è quella che hai scritto tu e un altra , la meno quotata . Una simulazione di personalità multipla è smascherabile facilmente , ma l'imputato ha imbrogliato l'intero tribunale . Inoltre Ray sa tutto ciò che succede ad Haron , poichè ne vendica i soprusi , e può venire a saperli solo da Haron , anche se questo ne nega l'esistenza . Ma , come dice Ray , Haron si nasconde in un angolo di fronte ai problemi , e Ray era il suo problema , quindi a mio parere negandolo cercava solo di sfuggire da lui . Possiamo solo avere dubbi su questo finale , perchè ci sono troppi pochi elementi su cui pensare , ma l'avvocato potrebbe aver pensato ciò che ho detto io, la seconda ipotesi , cioè quella di Ray che prende il sopravvento su Haron . Inoltre è probabile che l'avvocato sia rimasto sconvolto da tutta la vicenda e non ci voglia pensare per un bel po , non vuole più avere a che fare con quell'individuo che si è preso gioco di lui mentre egli la difeso con tutto il suo impegno , e gratuitamente .
Dopo tutto l'impegno e la passione che c'ha messo, e quella delusione finale pesante come un macigno, è un'ipotesi più che probabile che l'avvocato non ci voglia pensare per un bel pezzo.
Devo rivedere il finale per rispondere bene. Grazie per la risposta, nel forum nessuno pareva interessato a questo film che, effettivamente, ha un finale aperto nonché bellissimo.