Requiem 5 / 10 29/05/2009 20:39:55 » Rispondi Incolore kolossal di Ron Howard che si diverte a girare un film puramente alimentare e totalmente anonimo. Il regista predilige l'azione e gli effetti speciali, fa una bello spot alla città di Roma , e poco altro.
I personaggi sono macchiette. La storia del libro di Dan Brown è al limite della demenza, e in certi tratti - sopratutto verso la fine- lascia a bocca aperta per la sua totale idiozia.
Rimane un filmettino gradevole, perchè è pieno d'azione e non ha cedimenti. Un po' poco.
Incredibile come il killer abbia accesso indiscriminatamente a tutte le zone del vaticano e se ne vada in giro a uccidere chiunque senza che nessuno gli fa niente. Incredibile come l'imbolsito Hanks riesce a spaccare , mezzo morente, un vetro antiproiettile dei super costuditi archivi del vaticano. Incredibile il piano (incomprensibile) di McGragor, che prima si fa il simbolo sul petto e fa uccidere il capo della polizia. Poi , non sofferente , (intanto telepaticamente aveva previsto l'evolversi della vicenda al secondo) all'ultimo momento, prende la bomba a pochi secondi dall'esplosione, prende un elicottero , va in alto , la fa esplodere in cielo (e l'elicottero magicamente si dissolve) lui si lancia col paracadute sbatte ovunque e poi non si fa assolutamente niente.
E fossero solo queste, la caz.zate...Il killer che parcheggia il furgoncino dentro castel Sant'Angelo passando da chissà dove ed i poliziotti che per entrarci buttano giù un portone fortificato a spallate mi hanno fatto morire.
e il secondo cardinale allora?Muore in una piazza piena di fedeli e se ne accorgono dopo un secolo! O il killer che sembra un ninja quando colpisce Favino. Di cose strane ce ne sono, ma tanto è un film da intrattenimento, se non credi alle schiocchezze che inventano non crolla il mondo. però molta gente ha creduto alle cavolate del Codice da Vinci... Vabbè...tanto io non ci credo e campo tranquilla. =)