carmus 7 / 10 14/07/2008 10:14:33 » Rispondi Il regista raggiunge il suo scopo lasciando un senso di angoscia e di impotenza davanti alla gratutita (ed inutile?!?) violenza a cui č sottoposta la famigliola. Terribile ed allucinante il commento sonoro di John Zorn
Solo alcune trovate mi hanno lasciato interdetto e non mi hanno convinto fino in fondo....
ma perchč la coppia di protagonisti va via ad un certo punto? per creare ancora pių tensione? eppure almeno la donna sarebbe potuta facilmente scappare via... ed ancora il cellulare scarico. Mamma che famiglia sfi.gata!!!
io quella scena l'ho interpretata come se il regista volesse farci capire che tutta la pellicola deve essere vista dalla parte dei due ragazzi psicopatici. Questo spiegherebbe il nome del film("giochi divertenti") ed il fatto che se la watts avesse ucciso il ragazzo, come si vede nella scena, il film non avrebbe avuto il suo "lieto fine"(dalla parte dei due ragazzi).
per non dare un senso di logicità a tutta la vicenda(ti ricordo che devi vederla dalla parte dei due psicopatici, quindi con logica zero). Quando uccidono il figlio sembra quasi che sia tutto finito, ma in realtà i due ragazzi tornano e terminano quello che avevano iniziato. Il tutto sembra appunto un grande gioco, dove i due ragazzi iniziano e finiscono di giocare quando e come vogliono. E' importante l'aspetto psicologico dei genitori, soprattutto della watts(lei non fugge subito perchè confusa dalla morte del figlio).