Chiudi finestraIL DIVO regia di Paolo Sorrentino
Visualizza tutte le risposte
martina74 
10 / 10 12/06/2008 18:57:28 » Rispondi“Presidente, sta entrando una brutta corrente”
Abituati come siamo al becerismo politico di quella che doveva essere la salvifica Seconda Repubblica, guardiamo con una strana punta di nostalgia la politica corrotta fino al midollo pre-Mani Pulite, che nascondeva i suoi misfatti sotto la facciata cristiana e devota di Andreotti.
“Il Divo” è un film che lascia quasi senza parole, per la grandezza della rappresentazione di una Roma del potere molle e barocca, buia e caravaggesca, sbraitante e sbruffona eppure sommersa, sotterranea, strisciante e quasi rassicurante nel suo ripetersi ciclica. Andreotti, un uomo che parla per aforismi, è arrivato alla Costituzione già vecchio, forse potrebbe dirci qualcosa di come si sono estinti i dinosauri… e soprattutto nel suo sconfinato archivio di uomo senza fantasia potrebbe raccontarci tutti i Misteri d’Italia per i quali Carlo Lucarelli si scervella in faldoni di documenti paludosi e pieni di omissis.
Andreotti è il potere per antonomasia, l’uomo immortale che racconta a Scalfari di essere monitorato in ogni suo spostamento eppure lascia trapelare una faccia oscura di dimensioni abnormi, tanto oscura da far gelare il sorriso sul volto della sua cinematografica moglie Anna Bonaiuto.
“Il Divo” fa riaffiorare dall’acqua scura il corpo di Calvi, il fantasma di Moro, il bacio con la Belva, la P2, Cirino Pomicino, Salvo Lima, il prontuario dei farmaci gestito da Sua Sanità, Piersanti Mattarella, Mino Pecorelli, il comandante Dalla Chiesa e la bomba che squarciando l’autostrada di Capaci uccise colui che – forse unico – voleva combattere la mafia, anche quella sottile che si insinua nelle stanze del potere.
Ma “Il Divo” non è un film pesante, didascalico, retorico come tanti film sull’attualità politica. “Il Divo” è un film straordinario in ogni suo aspetto: innovativo nella regia, perfetto nella fotografia, potente nella colonna sonora, incredibile nella recitazione.
E, mentre uscendo dalla sala ci chiediamo da CHI siamo stati e siamo governati, non possiamo che gioire per questo Rinascimento del cinema italiano, giustamente premiato.
Sorrentino rules.
Pasionaria 14/06/2008 17:23:54 » RispondiMarti, ero certa ti sarebbe piaciuto e parecchio.
E bel commento come sempre.
A me è piaciuto come Sorrentino ha immaginato e rappresentato il rapporto della coppia Andreotti, in particolare il disincanto accennato dalla moglie nelle ultime sequenze, bellissima sensibilità.
martina74 16/06/2008 16:06:42 » RispondiHai perfettamente ragione, Rita: il film ha un grandissimo valore anche per come Sorrentino è riuscito a rappresentare l'Andreotti privato, quello che passeggia con tre auto di scorta e guardie armate, nonchè quello che duetta (sempre per aforismi) con la moglie che sembra un corpo estraneo.
Enzo001 13/06/2008 16:31:48 » RispondiLa Martina scrive sempre cose interessanti, come anche qualche altro più sotto; adesso ho davvero voglia di vederlo.
L.P. 12/06/2008 19:39:23 » RispondiE' il film migliore dell' anno...
Straccia tutti gli altri. Non c'è paragone.
polbot 16/06/2008 12:18:07 » RispondiBrava! e ora Sorrentino...vogliamo un film su Beordo! vero, viagem?
kowalsky 12/06/2008 19:25:53 » RispondiE il finto rinascimento della nostra classe dirigente, direi... sembra quasi che un certo signore che ora si finge statista serio abbia preso proprio da Andreotti, non credi?
martina74 13/06/2008 09:22:32 » Rispondiormai sono talmente amareggiata che non voglio nemmeno commentare l'oggi... :/
LEMING 13/06/2008 14:34:54 » RispondiMa siete tutti di sinistra su questo forum?
Oramai siete talmente pochi, che veramente siete tutti qui!
LEMING 13/06/2008 14:50:22 » RispondiMi ero dimenticato di osservare che il "bravo" Andreotti con i suoi voti ha prolungato di qualche mese l'agonia del governo mortadella.
Lot 13/06/2008 14:52:55 » RispondiCapisco che tu abbia ancora la bandierina sul balcone ma non è difficile capire come qui il discorso sia un tantino più generale...
LEMING 13/06/2008 15:23:33 » Rispondi"Ormai sono talmente amareggiata che non voglio nemmeno commentare l'oggi" sarebbe questo il discorso un tantino più generale,
ma......
Lemming
P.S. La bandierona non l'ho ancora tolta
Lot 13/06/2008 15:30:54 » RispondiNo, il discorso generale non è quella riga ma l'intero commento e i commenti precedenti e il tono del film ecc... non riguarda solo il tuo idolo, non ti preoccupare.
LEMING 13/06/2008 15:45:33 » RispondiPerò la mia risposta si riferiva a quella riga, non sono intervenuto per il resto. Comunque guarda che a me il film è piaciuto molto, più che altro per l'impronta registica che ha saputo dare Sorrentino, che io considero un grande (tieni presente che non sopporto i film sulla politica).
Quindi abbiamo trovato una via di mezzo, dai....
martina74 13/06/2008 17:13:07 » Rispondia parte che la singola riga si riferiva alla situazione politica IN GENERALE, possiamo parlare del film?
chettefrega di chi è di sinistra e chi di destra?
LEMING 16/06/2008 11:38:36 » RispondiNon è che mi interessi conoscere la fede politica dei visitatori del forum, certamente no, ma quando i commenti scivolano sulla politica, questa si percepisce abbastanza chiaramente, ed a mè da parecchio fastidio, in quanto nella stragrande maggioranza dei casi, su questo forum è un'ideologia tipicamente di sinistra, in foarcita di demagogia e di luoghi comuni. Comunque se ho interpretato male la tua frase, ti chiedo scusa.
Un consiglio, liberate la fantasia e lasciate perdere l'arida politica.
Pace Lemming
gerardo 16/06/2008 13:15:25 » RispondiI commenti scivolano sulla politica? Ma un film "su" Andreotti di cosa vuoi che parli?
Poi, se ti danno fastidio i commenti politici perché li leggi?
martina74 16/06/2008 16:04:54 » Rispondichiudiamola qui, per cortesia. mi sembra che di luoghi comuni se ne sia troppo abbondato e non solo da parte dei cosiddetti comunisti.
e poi Andreotti è un politico, Il divo è un film su Andreotti, ergo è un film sulla politica. ma questo è un sillogismo, quindi venghino venghino i luoghi comuni sulla filosofia.
cash 16/06/2008 12:18:56 » Rispondivorrei vedere come sei in grado di opporti ai luoghi comuni;
fin'ora sei stato in grado di uscirtene con le seguenti sparate:
1) la sentenza andreotti praticamente non conta perchè andreotti non ha mai ammesso di aver avuto frequentazioni mafiose. Al contrario invece di dell'utri, che invece le ammette candidamente, poi si spiaccica una mano sulla fronte ed esclama "doh".
2) se l'italia è uno stato garantista la colpa è "nostra" (suppongo tu voglia dire comunisti). Il che vorrebeb dire dare un'occhiata all'ordinamento giudiziario degli ultimi 15 anni; partendo dal famoso decreto biondi (il salva colletti bianchi del '94), passando per la bicamerale ed arrivando ai bellissimi giorni nostri, che rendono molto arduo l'atto di finire in galera.
aspetto altre perle.
LEMING 16/06/2008 13:42:30 » RispondiHo notato che voi comunisti vi vergognate sempre ad ammettere di esserlo (visti gli ultimi risultati vi capisco) Sul discorso delle ammissioni di Andreotti,come al solito non hai capito una mazza, io volevo semplicemente dire che se un tuo amico è accusato di un qualche crimine e si proclama innocente, non per questo salti subito alla conclusione che è colpevole, solo perche non è della tua fede politica. tutto qui. Gurda che la vita è semplice, siete voi che la complicate e poi vivete male con labava alla bocca.
Vi compatisco, peggio per voi, mentre tu adesso starai rimuginando come rispondermi con nuove argomentazioni, io prenderò la chitarra e suonerò per un paio di ore, capito, rilassati
Lemming
martina74 16/06/2008 16:02:43 » Rispondiahahahaha.... cash comunista! ahahah... e Babbo Natale ieri sera ha cenato da me!
gerardo 16/06/2008 18:31:32 » RispondiPensa che ieri mi è apparsa la Ma.donna e mi ha detto:- Segretà, posso fare la tessera a Rifondazione?
E io:- Sì, ma al congresso vedi di votare la mozione Ferrero... :P
matteo200486 16/06/2008 16:04:45 » Rispondichi è contro berlusconi sai che è matematicamente comunista
gerardo 16/06/2008 18:27:14 » RispondiIo sono comunista e questa cosa, ti dirò, non solo me la vivo serenamente e senza bave, ma mi piace pure. Devi provare anche tu....
LEMING 17/06/2008 08:14:49 » RispondiLa storia vi sta già cancellando, ma almeno tu hai il coraggio di affermare la tua convinzione politica e per questo ti rispetto. Complimenti.
Anche io comunque vivo molto serenamente.
Addio Lemming
Lot 17/06/2008 08:32:18 » RispondiPiù che altro sta cancellando l'intelligenza e la capacità critica... il fatto che uno venga dichiarato colpevole perché ha commesso un reato, indipendentemente che ti stia simpatico o meno o che rubi le caramelle, non ti sfiora?
La controprova ce l'hai dal fatto che in meno di un paio di mesi è già pronta un'altra legge per fermare i processi, ma che ci frega, meno male che su Italia1 c'è Lucignolo così non ci pensiamo.
TIGER FRANK 16/06/2008 11:15:49 » Rispondil'osservatore romano
TIGER FRANK 16/06/2008 12:44:06 » Rispondiovviamente riferito al commento del lemming delle ore 14.50
viagem 16/06/2008 09:03:33 » RispondiOh, basta che apri bocca e...già 42 risposte al tuo commento. Altro che il divo Giulio, qui la diva è Martina! Voglio un tuo commento scritto sulla mia nuda pelle, così potrò vantarmene in spiaggia con gli amici! :-))
gerardo 12/06/2008 23:45:37 » RispondiTi pareva che non chiosava con la citazione esatta, a rimarcare gli altrui errori... :P
SPOILERpaul 12/06/2008 20:40:47 » RispondiCiao Bellisima! hai trovato un'ottima definizione parlando di rinascimento del cinema italiano, la riprova che gli artisti vanno lasciati liberi di girare, senza troppe pressioni da parte della produzione. Ed infatti poi, parlando di commerciabilità dell'opera, di prodotto, i soldi rientrano senza problema.
A me è piaciuta molto la anche la scena in cui Piera degli espositi (la moglie) cammina per la casa accendendo le luci e il marito, dietro a lei, le spegne: ci ho letto una grossa metafora.
gerardo 12/06/2008 23:44:50 » RispondiLa moglie è Anna Bonaiuto. Piera Degli Esposti è la "segretaria".
martina74 13/06/2008 13:10:44 » RispondiSpero davvero che questo film e Gomorra possano rappresentare un nuovo avvio. Credo che si vada oltre il recupero del neorealismo: c'è molta sperimentazione nel film di Sorrentino che altri hanno definito espressionista (come in effetti il regista è anche nei suoi film precedenti).
A me, di tutto il film, è piaciuto l'atteggiamento verso il personaggio di Andreotti: è quasi affettuoso nel descrivere le sue manie, nonostante non lasci nulla di non detto sulle collusioni con "l'altro Stato".
gerardo 13/06/2008 13:21:29 » RispondiA proposito di Rinascimenti del cinema italiano. Nel 2002 uscirono tre film importanti e di discreto successo che sembrava potessero rappresentare il rilancio del cinema italiano: Respiro; L'ora di religione; L'imbalsamatore.
Ma dopo quei film non è che ci sia stato tutto questo florilegio di capolavori, a parte i due film di Sorrentino e qualche altro degno di nota. Forse dobbiamo abituarci (e aggrapparci speranzosi) alle ciclicità e alle annate buone.
martina74 13/06/2008 13:23:16 » RispondiNon fare il cattivo, lasciaci sperare. Tanto fra qualche mese nessuno si ricorderà nemmeno di Cannes, quel festival per radicalscicdimme.rda... e i più ricominceranno a darci degli snob perchè guardiamo i film d'essai.