amedeomar 2 / 10 24/09/2005 13:48:14 » Rispondi Potrei cominciare il commento con una serie di parolacce o epiteti al film, potrei dire cose terrificanti ma non lo faro' per il fatto che chi ha già commentato il film è sicuramente un amante del genere.
Da profano, che non ha mai guardato l'originale, al quale generalmente questo genere di film (non-sense) non piacciono vi posso dire che, a parte il fatto che tecnicamente eccelle, per il resto il film non ha senso, insulso , reazioni immotivate e assurde.
E' un film che non lascia nulla dentro, non trasmette nessuna emozione e solo un'ora e 46minuti di stupidità inutile
serenella 25/09/2005 10:17:51 » Rispondi è una favola!!!!!! èsemplicemente una favola!!!!! se non ti piacciono le favole, se non sei "un amante del genere", perché diavolo sei andato a vederlo? neanche a me ha fatto impazzire, ma per altre motivazioni. scusami, ma non-sense è il tuo commento!!
Mormegil Darkbl 24/09/2005 13:54:33 » Rispondi già il dire che "tecnicamente eccelle" t dovrebbe impedire di dargli due. stupidità inutile? mah, non è un film che trasmette messaggi particolarmente profondi o fuori dal comune o di particolare entità morale... ma le emozioni ci sono, la regia, oltre ad essere tecnicamente perfetta, risulta anche molto originale. Capisco che tu possa non aver capito appieno il film, non conoscendo ne il libro ne la precedente versione e non essendo amante del genere, ma dare 2 non è un po' poco? Se tutti ragionassimo così, faremmo prima a mettere, invece di una scala da 1 a 10 un semplice "SI" o "NO" come risposta alla domanda "ti è piaciuto o meno?".
amedeomar 25/09/2005 11:38:47 » Rispondi Scusa ma cosa vuol dire? Ormai a fare "eccellere tecnicamente" un film non ci vuole nulla, è solo una questione di soldi (per gli effetti speciali intendo) e per quel che concerne la regia di certo Tim Burton è Tim Burton. Peccato che un film è una commistione di tanto altro.. che in questo non solo non c'e' ma va a discapito di quello che invece c'e' (la tecnica) quindi xche' mai alzare il voto.. ecco fatevi questa media: Tecnica 7 Fotografia 7 Emozioni 0 Svolgimento della trama 0 Storia 0 Reazioni dei personaggi agli eventi 0 (qui si parla di non-sense)
Dai inutile andare oltre.. ma la trama dov'e' che già dopo 2 minuti si sapeva che sarebbe successo qualcosa a tutti tranne al bambino tutto perbenino :) ma vaaaa ;)
SHADE85 30/09/2005 16:49:48 » Rispondi Perfettamente daccordo con te, sono esterrefatto di come i voti siano tutti sopra il 7, bah, avremo visto un film diverso...? ALLUCINANTE!!!
Mormegil Darkbl 26/09/2005 12:54:46 » Rispondi ti do ragione cmq sul fatto che non ci siano "contenuti profondi" nel film, ma è anche evidente che non era questo il fine di Burton (e non è la prima volta per Tim Burton). Il pregio più grande del film secondo me è l'ennesima dimostrazione della grande arte visiva di cui è capace Burton, sempre un po' "gotico" e dalle atmosfere a tratti anche cupe (gli atrii e i corridoi della fabbrica) e i "giochi di linee" che pongono il film quasi in una via di mezzo con un cartone animato. Insomma, non solo un film di alto livello tecnico (come sono capaci alcuni, non tutti coloro che dispongono di alti budget) ma anche "firmati" Tim Burton. Sono pochissimi i registi (anche ad alto budget) che si fanno riconoscere per il loro stile inconfondibile e Burton è riuscito a dimostrare ancora una volta di essere tra questi.
Jimi 24/09/2005 20:04:59 » Rispondi non è un film politico, se è questo che intendi quando dici che non ha senso. E comunque do ragione all'amico, per il solo fatto che "tecnicamente eccelle" avresti dovuto dargli un voto più alto. Una cosa però non la capisco: che cosa diavolo ti aspettavi da un film che si chiama "charlie e la fabbrica di cioccolato"? un documentario sulla guerra fredda? ma và, và...
norah 25/09/2005 17:08:24 » Rispondi ok,non ti é piaciuto,ma due mi sembra un po'pochino...
miktrix 25/09/2005 01:36:20 » Rispondi ***** ma sei un genio!
miktrix 26/09/2005 20:24:31 » Rispondi te ragioni con le palle
amedeomar 27/09/2005 12:21:24 » Rispondi come vedi fino ad ora il tono della discussione è stato abbastanza leggero, ne tantomeno ti ho voluto rispondere con il tuo stesso tono. Abbiamo gusti differenti, ma non mi sono permesso di essere offensivo nei tuoi confronti mi pare. grazie
Jason XI 25/09/2005 10:41:42 » Rispondi Anche se non l'ho ancora visto (ma ho visto l'originale) mi stò contenendomi per non offenderti..... per ora mi limito a dirti che probabilmente se c'è qualcosa o qualcuno di insulso nei paraggi quello sei te, probabilmente vomiti se ti metti a guardare "il mago di Oz" di Fleming del '39.... nonostante sia un capolavoro dell'immaginario e del fantastico cinematografico.... vero? Cmq, domani sera vado.... sarò preciso
amedeomar 25/09/2005 11:32:21 » Rispondi Beh.. ma infatti fosse stato x me non ci sarei mai andato :) Cmq non mi parlate di emozioni.. xche' emozioni non ce ne sono per nulla.. ma va' .. ma mi dite quale scena vi ha emozionato??? SI ok... è per bambini.. ma quali? Se lo vede mia nipote mi(e vi) sputa! :)
amedeomar 25/09/2005 11:41:34 » Rispondi Cmq ragazzi.. dai facciamo i seri :)
Il mio commento è ovviamente provocatorio, abbiamo scherzato :) E' ovvio praticamente tutto cio' che abbiamo detto :) Ognuno si tenga i generi che ama! byebye
Mariogrande!! 27/09/2005 14:31:24 » Rispondi per me le emozioni ci sono eccome... il rapporto con il padre per esempio!!!!!!!
desi 28/09/2005 12:36:42 » Rispondi Sei una me.rda!
Miss Blonde 25/09/2005 13:50:38 » Rispondi Sec'è una cosa che non si può dire è che questo film non trasmette emozioni....un 10 alla tua ragazza e un 2 a te....riguardatelo e cerca di capire la profondità di contenuti che trasmette Burton...